{"product_id":"milletlerarasi-ticari-tahkimde-grup-sirketler-doktrini-cercevesinde-tahkim-anlasmasinin-ucuncu-kisilere-tesmili-on-i̇ki-levha-yayinlari-ciltsiz","title":"Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili | On İki Levha Yayınları (Ciltsiz)","description":"\u003cdiv class=\"pd-content-overview\" id=\"collapsible-desc\"\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e Grup şirketler doktrini, tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup, 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır. Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde, doktrinin uygulanabilmesi için, sıkı grup yapısının varlığı, tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi, ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir. Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış, tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur.\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eİÇİNDEKİLER\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eGİRİŞ\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eBİRİNCİ BÖLÜM\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eTAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİNE BAKIŞ\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eI. Tahkim Anlaşması\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Genel Olarak\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği İlkesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Tahkim Anlaşmasının Yazılı Olarak Akdedilmesi Kuralı\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eII. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Terminolojinin Netleştirilmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIII. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Teoriler\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eİKİNCİ BÖLÜM\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eTAHKİM ANLAŞMASININ TEŞMİLİNE UYGULANACAK KURALLARIN BELİRLENMESİ\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eI. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinin Vasıflandırılması\u003cbr\u003eII. Geleneksel Yaklaşım\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Genel Olarak\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Tahkim Anlaşmasının Teşmiline Karar Verecek Mercinin Uygulanacak Hukuk Bakımından Önemi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Değerlendirmemiz\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIII. Diğer Yaklaşımlar\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Zımni İrade Teorisi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Dürüstlük Kuralı\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Tahkim Anlaşmasının Milli Hukuklardan Bağımsız Olması Gerektiği Yaklaşımı\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eD. Tahkim Anlaşmasının Esas Sözleşmeye Bağlı Olarak Hak ve Borç Geçişini Takip Edeceği Görüşü\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eE. Değerlendirmemiz\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eÜÇÜNCÜ BÖLÜM\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eGRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN ŞİRKETLER HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eI. Genel Olarak Grup Şirketler\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eII. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Grup Şirketler Doktrininin Ortaya Çıkışı\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIII. Gruba Dahil Şirketlerin Birbirlerinin Akdettiği Sözleşmelerden Sorumlu Olup Olmadığının İncelenmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Şirketlerin Ayrı ve Bağımsız Tüzelkişiliği Olması İlkesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Hakimiyetin Sorumluluğa Etkisi Bakımından\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Güvenden Doğan Sorumluluk Bakımından\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eD. Diğer Sorumluluk Kaynakları\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIV. Değerlendirmemiz\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eDÖRDÜNCÜ BÖLÜM\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eMAHKEME VE HAKEM KARARLARINDA GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN UYGULANMASI\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eI. Üçüncü Kişinin Tahkimde Davacı veya Davalı Konumda Olmasının Karşılaştırılması\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eII. Hakem ve Mahkeme Kararlarına Göre Grup Şirketler Doktrininin Uygulama Şartları\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Sıkı Bir Grup Yapısının Varlığı\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Tahkim Anlaşmasına Şeklen Taraf Olmayan Şirketin Esas Sözleşmenin Müzakeresi, İfası veya Sona Ermesindeki Aktif Rolü\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Tarafların Ortak Tahkime Gitme İradesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eD. Değerlendirmemiz\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIII. Grup Şirketler Doktrinine Yaklaşımlar\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Doktrinde\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Milli Hukuklarda\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIV. Grup Şirketler Doktrininin Benzer Teorilerle Karşılaştırılması\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması Teorisi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Estoppel Teorisi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Teorilerin Örtüşmesi\u003cbr\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eBEŞİNCİ BÖLÜM\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eHAKEM KARARININ GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNE DAYANARAK VERİLDİĞİ DURUMLARDA KARARA KARŞI İLERİ SÜRÜLEN İPTAL VE TANIMA\/TENFİZİN REDDİ SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eI. Tanıma\/Tenfiz Davasında\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Genel Olarak\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. New York Konvansiyonu m.VII'deki \"Daha Lehe Hüküm\" Kuralının Etkisi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eII. Hakem Kararının İptali Davasında\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eIII. Hakem Kararının İptali veya Tanıma\/Tenfizi Davasında İleri Sürülebilecek Sebepler\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eA. Yazılı Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunmadığının İleri Sürülmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eB. Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunmadığının İleri Sürülmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eC. Kararın Hakemlerin Yetkileri İçinde Verilmediğinin İleri Sürülmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eD. Kararın Kamu Düzenine Aykırı Olduğunun İleri Sürülmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cbr\u003eE. Gizlilik İlkesinin İhlal Edildiğinin İleri Sürülmesi\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003c\/div\u003e","brand":"On İki Levha Yayınları","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":51850000171288,"sku":"book_dyk_9786255878472","price":12.73,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0760\/4132\/2776\/files\/aR6OS1M09HC0LlEHtLyWIPnryWYgwNDagNHX8Uwa.jpg?v=1774395684","url":"https:\/\/dunyadakitap.com\/products\/milletlerarasi-ticari-tahkimde-grup-sirketler-doktrini-cercevesinde-tahkim-anlasmasinin-ucuncu-kisilere-tesmili-on-i%cc%87ki-levha-yayinlari-ciltsiz","provider":"Dünyada Kitap","version":"1.0","type":"link"}